|
【時代論壇訊】由宗教霸權關注行動主辦，公民社會網絡、香港青年學生聯合會協辦的「維護公民社會價值，反對宗教右翼霸權」大遊行，於昨日（二月十五日）舉行。遊行隊伍先往播道會恩福堂，進行縛絲帶儀式，再前往明光社太子的會址附近。大會於遊行尾聲時宣佈，遊行人數有一千二百人。據記者於途中觀察，參加者約逾五百，而警察公共關係科回應本報查詢時指，並無有關數字。
主辦單位的宣言指出一些宗教組織乃宗教右翼，指這些團體為宗教價值在社會上更強大，行為專權論點荒謬，又指部分教會學校迫學生和家長支持他們的立場。因此發起遊行向有關團體表達不滿，同時強調公民社會價值。
參與遊行人士包括數間大學的學生組織、同志組織、不同網民自發的隊伍、以及沒有跟隨組織的市民。其中不乏基督徒，一些的衣著更印有個別傳統福音派堂會的名字。隊伍除團體外，更見不少遊行稀客。張太獨自老遠從屯門參與遊行，她表示不希望下一代在極端保守的風氣下成長，因此參與遊行表達社會保守化的不滿。中學生阿輝看過新聞以及網上有關家暴條例的爭拗，不滿一些基督教組織把宗教價值強加整個社會，也單獨參與遊行。不少參與者都都由網站「Facebook」得悉遊行以及相關主題的信息，又有不少人也表示，他們都在短片網站「Youtube」看過「《家庭暴力條例》恩福堂蘇穎智牧師緊急呼籲」短片，不滿他的言論。也有遊行人士不滿某基督教學校向家長學生施壓，動員一人一信支持收緊淫審條例。
至於播道會恩福堂當天也作出特別安排，包括在門外委派糾察、圍欄，協助會眾離場，第二堂崇拜也較平日短，會眾於遊行隊伍到達前已散去。恩福堂的何除牧師也在門前視察。至於崇拜的場刊以及報告事項，也有提醒會眾有遊行隊伍經過，並提及他們也尊重不同政見人士，邀請會眾以禮相待，呼籲不要跟遊行人士爭論或討論。
據了解，主辦單位在遊行前一晚發信息提示參與者保持克制。另一方面，播道會總會亦曾向各播道會堂會發電郵，呼籲為恩福堂代禱。
遊行隊伍在長沙灣徑集合後，再遊行至恩褔堂側面的行車線，按大會指示保持肅靜，再在恩褔門口欄杆繫上藍色絲帶。主辦單位稱這代表理性冷靜，強調不是要引起衝突。遊行隊伍於恩福堂門前誦讀《聖法蘭西斯禱文》，之後出發，經長沙灣道往太子的明光社，佔用一條行車線，沿途高叫大會預備的口號，包括「多元理性包容，抗拒教條盲從」、「宗教不是普世法，右翼邏輯唔合格」等；亦有個別群眾自發高喊「蘇穎智收皮（收聲）」。最後隊伍在界限街遊樂場側解散。
部分遊行人士和策劃者大概五十人隨後移師城大，檢討遊行策略和成果。主辦單位表示，他們本來只預計有五百人出席。在回應遊行時段的安排時，主辦單位解釋安排不是刻意，只是本來向警方申請更方便參與者出席的下午時段，警方卻表示下午已由法輪功申請，因此拒絕主辦單位的要求。
遊行前集會
遊行開始前，多位主辦單位發言人以及大學講師相繼向集合群眾發言。大會強調，參加者有來自不同宗教的人士及無神論者，遊行要和平理性，啟蒙而不盲目，表達對專制排他意識形態的不滿。「面對宗教暴力和不擇手段，我們不可以訴諸仇恨。」
 |
| 秦晞輝 | 大會召集人秦晞輝表示自己為無神論者，他表示不明白為何有些人只著眼於教條而失去教條外的精神。他問在場的大學生有多少認為自己大學畢業後會變成性奴，並要求蘇穎智道歉。
秦晞輝說反對政教勾結，反對民粹式動員取代理性，反對宗教團體以細胞分裂方式糾眾出席聽證會，反對明光社不斷利用民眾恐慌實現扭曲人性的價值觀。他指摘宗教右翼分子正侵害公民教育和政治。他說，明光社和恩福堂有這麼多人支持，原因是教會學校一直以教條洗腦，成為宗教右翼孕育之地。
 |
|
虞瑋倩 | 協辦機構公民社會網絡發言人虞瑋倩就呼籲立法會議員「唔好陪人地去癲」，要返回《家暴條例》原本的立法原意，是為當年天水圍在家暴中死去的人，立法共識亦原於去年十一月擬定。她呼籲要認清宗教右派對公民社會發展帶來很大的傷害。「搞一單《淫審》，搞一單《家暴條例》，被佢地搞掂就大件事，以後都會用同一招去玩諮詢和立法程序，社會就畀佢地騎劫。……我地都唔係好似佢地咁既動員能力。」
香港浸會大學宗哲系高級講師陳士齊博士向群眾發言時表示，他作為資深右翼信徒也來，是因為如武俠小說般見到好朋友成了魔，想要救他。「為何一個相信幫助低下階層、弱小，和愛的宗教，會演變成一個霸權打壓，只是維護自己小數中產、中上階層利益的宗教？這是完全始料不及的。」他說這樣一個「弱智的霸權」，將一個在多元社會做不到跟不到一套壓在全個社會上，很是悲哀，引火焚身。陳士齊擔心，中國文化在發展過程中，已開始信奉這右翼宗教，如此下去，當中國文化最保守渣滓的東西與最右翼的宗教結合，中國文化的前途將不知何往，沒法再現代化。
（活動其他詳情以及各方回應，請留意週末出版的新一期《時代論壇》。）
遊行宣言（錄自場刊）
鑒於──近日宗教右翼企圖利用公權力令法律合符他們的特殊宗教價值。
鑒於──部分教會學校扭曲公民教育的正當性，偽造民意。
鑒於──該等荒謬論點竟能贏得大量教眾支持，揭示宗教右翼勢力正在成長，不容忽視。
我們反對──個別宗教團體以一己的宗教特殊價值凌駕人權，獲得個別的權力輸送。
我們反對──原意為提升學生人權及公民意識的公民教育受個別宗教團體侵害，荼毒學子。
我們反對──法律成為個別宗教假以道德之名，行專權之實的工具。
我們依然相信──這個社會是一個能夠包容不同聲音的社會。
我們依然相信──這個社會是容許學生獨立思考的社會。
我們依然相信──這個社會的宗教團體可以保持理性和開明。
我們依然相信──「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等」。
遊行示威口號（錄自場刊）
你信乜野我冇份
壟斷道德難啞忍
學校回條假民意
公民教育被騎劫
不要作假見證
不要玩假聽證
不要騎劫淫審
反對盲目打壓
不要盲目信教
道德需要思考
反對自我中心
維護道德良心
反對偽君子
還我真道德
反對專制
還我人權
反對仇恨
還我博愛
反對狂妄
還我謙卑
反對強權
還我公義
維護公民社會價值
反對宗教右異霸權
博愛精神在人間
不要道德塔利班
政教勾結真可恥
還我香港真自由
普世價值是人權
不容狂熱來折損
宗教不是普世法
右翼邏輯唔合格
妄想淫審代教仔
家暴改名唔實際
最大誡命是愛
不要教條逼害
多元理性包容
抗拒教條盲從
右翼不要扮聾
宗教需要啟蒙
不要騎劫民意
還我法律真意
 |
陳士齊（持咪者）在播道會恩福堂門外
帶領遊行群眾唸聖法蘭西斯禱文。 |
 |
遊行群眾至太子道花墟附近，向馬路對面的明光社喊口號。
惟明光社社址與群眾有一廈之隔，群眾未能看到明光社的招牌。 |
（http://www.christiantimes.org.hk，2009.2.16） |
