《國安法》已取得初步成功。有些人退出一些政治組織、自劃紅線、沉默下來。《四十三條實施細則》更叫不少人感到不安。立竿見影下有很多人已準備離開……
雖然「港版國安法」實際條文仍未出爐,但憑中國過去處理維權人士的手法,如控告他們煽動顛覆國家政權,以及本港有欠誠信的人極力推銷「港版國安法」,均使我們對此失去信心……
聶德權說公務員有兩重身份,要絕對效忠特首及政府。假若政府推動一些不合理甚或影響市民福祉的事,公務員是否要絕對效忠?信徒是有雙重身份也要絕對效忠但不是效忠於人……
有人看到美國暴亂而額手稱慶,這反映其道德水平是怎樣。亦有人將美國與香港的抗爭作比較,事實上兩者有很多相同的地方,但其中最大的分野是……
為甚麼「港版國安法」要加速在六月底完成?這與立法會選舉有莫大關連。尊重各人有不同的看法及言論自由,聖公會領袖支持立國安法沒有問題,但可有為國內受苦的信徒、基督教墳墓被毁而發聲?並回應許淑芬對「六四」的看法。
「港版國安法」推行事在必行。從股市大跌、詢問移民的人數飆升便可知市民的反應。為何會有這樣反應呢?未來有甚麼可怕的事會發生呢?我們此刻應如何面對?
教會可否恢復實體崇拜?法例有爭議之處。黃大仙祠亦已開放,若教會現今有實體崇拜恐怕會被一些人用此刻意針對,正如用限聚令對付市民及記者般,故最實際的是各大宗派領袖聯合向政府強烈發出要求撤消限聚令。