周同學之死極需獨立調查。交警絕不需要開槍對付那學生。同樣，市民也絕不應該放火燒不同政見者。此等混亂要追究的是誰是禍首……
永善亂壇
梁永善牧師每週以信仰角度 觀察時人時事時勢時態時機
警方向清真寺射藍色的水後，引致特首、高官要親身拜訪致歉，但為甚麼對其他宗教卻不是如此？警方可有按足指引使用此車？警方說要等待「暴民」向市民致歉，其實我們也等待「禍首」向我們致歉⋯⋯
建國七十年大閱兵顯示國家實力，但神的國度是顯示他的良善，以愛與和平統治萬邦。我們對事情的評論一定沒有客觀的，因為每人均有他的個人背景、價值觀，故只盼望不要太偏執、太偏頗而已！⋯⋯
訂立《禁止蒙面規例》絕不能藉此平息紛爭，反而引來更多的問題。我們要慎防墮入圈套，不應使市民、國際間對民間訴求的支持逆轉，及使區議會選舉不能如期舉行。……
〈貓捕雀〉這篇文章恰似現今香港的社會狀況。勇武者可否在未來日子暫停勇武行動，免給政府在區議會選舉上做手腳？男同學被射傷，祝願早日康復。但以惡報惡不是唯一解決的方法⋯⋯
《文匯報》指控教會蔭庇暴徒，這只是開始，不能掉以輕心。教會應如何面對及回應？警方說他們踢的是「黃色物體」，巧言令色真的厲害！
林鄭月娥為地鐵閘機被破壞而難過，但可有為不少市民受傷入院而難過呢？物品及制度被破壞，市民暴力與議會暴力，哪樣更嚴重？民建聯向政府建議他們曾反對的《土地收回條例》，我十分認同這議案。
一名中學生被六七個警員打至頭破血流，引來血的回應。「大埔聯校人鏈」的活動，在此分享一些在現場的感受。令我最氣忿的是羅范椒芬說：「有未成年少女提供免費性服務予他人」，簡直是含血噴人。
本集內容： 有人假冒銘恩堂名義發放虛假信息；同樣地有警察假冒示威者作出非法行為、嫁禍於人、近距離開槍、狂打倒地者、向室內發射催淚彈、偏幫、謊言……凡此種種只會叫人齒冷！ 主持的話： 歡迎大家留下你們的意見。......
本集內容： 公務員放工後要表達其訴求政府即發出嚴厲警告，警務人員公開指摘政務司司長政府卻沉默不言。7.21只檢控11人並控以非法集結罪，7.28則控告44人暴動罪，兩者有很大差異。輕此重彼、處事不公只會......
我不認同破壞何君堯父母墳墓的行為。警方至今未能回應兩位區議員早在元朗暴力事件前已多次報案的事實，可見謊言不攻自破。「光復元朗」是高危的行動，雖然我們阻止不了群眾參與遊行，但警方及元朗區教會應聯合起來作出相應行動……
很多地區都設有連儂牆讓市民表達意見。更有不同區域的市民舉辦遊行，表達他們的需求。為何如此？原來政府有責任。一些不公平的事、不恰當的回應，只會官逼民反，引發更多人出來示威！