林鄭月娥為地鐵閘機被破壞而難過，但可有為不少市民受傷入院而難過呢？物品及制度被破壞，市民暴力與議會暴力，哪樣更嚴重？民建聯向政府建議他們曾反對的《土地收回條例》，我十分認同這議案。
永善亂壇
梁永善牧師每週以信仰角度 觀察時人時事時勢時態時機
一名中學生被六七個警員打至頭破血流，引來血的回應。「大埔聯校人鏈」的活動，在此分享一些在現場的感受。令我最氣忿的是羅范椒芬說：「有未成年少女提供免費性服務予他人」，簡直是含血噴人。
本集內容： 有人假冒銘恩堂名義發放虛假信息；同樣地有警察假冒示威者作出非法行為、嫁禍於人、近距離開槍、狂打倒地者、向室內發射催淚彈、偏幫、謊言……凡此種種只會叫人齒冷！ 主持的話： 歡迎大家留下你們的意見。......
本集內容： 公務員放工後要表達其訴求政府即發出嚴厲警告，警務人員公開指摘政務司司長政府卻沉默不言。7.21只檢控11人並控以非法集結罪，7.28則控告44人暴動罪，兩者有很大差異。輕此重彼、處事不公只會......
我不認同破壞何君堯父母墳墓的行為。警方至今未能回應兩位區議員早在元朗暴力事件前已多次報案的事實，可見謊言不攻自破。「光復元朗」是高危的行動，雖然我們阻止不了群眾參與遊行，但警方及元朗區教會應聯合起來作出相應行動……
很多地區都設有連儂牆讓市民表達意見。更有不同區域的市民舉辦遊行，表達他們的需求。為何如此？原來政府有責任。一些不公平的事、不恰當的回應，只會官逼民反，引發更多人出來示威！
已有四人為表達對政府漠視民意，用自殺作死控、死諫。生命寶貴，不應自殺。以利亞也曾求死，若真的自殺成功，歷史會怎樣呢？我們牧者、信徒應多關心這些青少年……
眾多不同的資訊使我們感到惘然，要小心分析、分辨，免被騙或作出偏差判斷，故極需獨立調查委員會作出調查。「不合作運動」若嚴重影響普羅大眾，小心民意逆轉，功敗垂成。
為甚麼特首宣佈暫緩商討「送中條例」後，竟然更多人出來遊行？當中的禍首是特首，但我們市民也有責任。試想想，如果議會的非建制議員佔多數，該法例即使上到議會也遭否決，故此我們必須作出行動去補救……
六月九日晚上在政總外面與一班基督徒分享「作時代的守望者」，在此重述一遍，讓沒出席者可以知道我分享了甚麼。在此事上感受到家人對我的關心與支持。可悲地現今我們竟活在一個恐懼的世代中，所以我們要爭回應有的權利，讓平安再次臨到我們當中。
政府「送中條例」明顯傾斜於有錢人，故此刪除九項罪行及延長移交刑期門檻七年，顯明這些條例出了極大問題。李家超和建制派議員面對議員、記者質詢有關條例及六四事件時啞口無言，這反映出他們的恐懼及虛偽。
支持「送中條例」者應貫徹始終，出席六四燭光晚會，彰顯公義。聖經中也有逃城保護誤殺者。但兩位（黃台仰、李東昇）被接納受保護者也要承擔沉重代價。特區政府應怎樣面對？
政府說迫於無奈將「送中條例」直接交立法會二讀，廢話。中聯辦接見建制派人士，結果當中一些人迫於無奈轉呔；市民迫於無奈要出來遊行表達反對，也有市民迫於無奈移民……