语理分析、逻辑、辩论统统是我的弱项,要我跟别人在甚麽概念、定义、诡辩、三段式中逐字逐句翻来覆去地纠缠不清,我乾脆扯白旗好了。
关於石头的问题,大概在四十年前於西方的哲学期刊开始讨论,(应该不是源出於罗素,罗素论及的是「一个包括所有『自己不是自己的元素的集』的集」,)但经过几十年的讨论,很多解决方案已被提出,大多数当代宗教哲学家都同意这问题很难推翻「全能」的概念,连无神论哲学家也甚少用这个问题作武器。
阅毕第六三一期的〈信仰不是辩论赛噢──答《李天命的思考艺术》中两个问题〉,看到梁科庆君尝试就「无所不在的上帝是否在我们的耳朵、大肠之内?」和「无所不能的上帝能否造一块他举不起的石头?」提出自己的看法,笔者深感慨叹:为甚麽要用这麽不济的答案,去回应一些不应再是那麽叫人懊恼的问题?是无知,还是固执?
早前《时代论坛》第六三一期刊登过梁科庆的〈信仰不是辩论赛噢〉一文,及後回应的有关启文(第六三九期及六四○期的更正启示)以及张国栋(第六四○期)。直至最近(第六四五期)李耀全在「全心信箱」表达了一些评语......