爭議不絕的高鐵一地兩檢草案，在立法會快將進入最後審議階段。此前的草案委員會上，主席葉劉淑儀劃線限制議員提問，並指以規程問題來質疑的議員行為不檢，連環驅逐離場。最終三十項修正案，包括限制西九總站內地法例適用範圍只限檢疫、入境、清關的修正案，以每十秒一項的速度被全數否決。主席還指按掣容易，反問那些譴責她的泛民主派議員是否低能；此舉換來行政長官稱讚盡力，指社會普遍認同一地兩檢，並批評非建制議員拉布影響市民對政制信心。
近年在北京追求「全面管治權」的主旋律下，特區建制內外揣摸上意棄守一國兩制的作風愈見明顯：由通識教育忽然再檢討，到「香港人母語是甚麼？」這簡單而不無聊問題也要迴避，再到香港電影是否存在，「香港人」日後是否要改稱為「大灣區人」……。在這政治氛圍下，一地兩檢似乎順理成章，毋庸置疑。然而立法會透過議事來履行監察之責，明顯比議員能否快速按鍵投票更重要；後者只有在要求議會成為行政機關橡皮圖章以至舉手機器的情況下，才會成為對政制信心的考績指標。一句「低能」，反映出中港政治文化接軌又進一步。
撇開種種涉及高鐵性價比不及直通車的問題不談，我們在社評曾一再指出，一地兩檢在世界不少地區行之有效；然而現方案劃出部份西九總站全面實施內地法律，既為其他一地兩檢例子所無，亦為《基本法》第十八條裡「全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施」這條文所不容。香港大律師公會曾就此作嚴厲抨擊。特區政府強調現方案合憲合法，只憑人大常委會的一個決定，倒頭來為《基本法》給香港的法律保障打開一個缺口。現在連反對的議員「死馬當活馬醫」，要求以修正案規範內地法律在西九總站適用範圍，也被秒速否決，劃線禁止討論；一地兩檢現方案爭議對香港社會所發放的政治信息，清晰不過。要靠賴當權者捍制一國兩制以至港人生活方式，實在緣木求魚。
因著立法會選舉制度的不公義，加上連番有議員被撤銷資格、議事規則又被修訂，立法會對行政機關的制衡力度大減；相反，港人為捍衛自身價值、權利以及生活方式，而要與當權者直接制衡的機會就愈見加增。這是一條艱難的戰線，除了要堅持對事物是其是，非其非，還需要在日常生活裡抱有一份高度醒覺，互相守望關愛，沉著站穩崗位，不要與那惡者一般見識。
