自九七回歸以來，中聯辦和香港政府多次在公開場合中信誓旦旦地聲稱，中聯辦和香港政府都會嚴格地按照《基本法》辦事。
然而，中聯辦多年來協調政黨、左右選舉並組織地區等工作，多方面違反《基本法》第廿二條已經是公開的祕密。《鏗鏘集》在五月廿八日的一集更揭發三聯、中華與商務等「三中商」書店由中聯辦全資擁有，引發了中聯辦在一國兩制下的一連串根本問題：中聯辦在香港的角色是甚麼？中聯辦在香港到底想幹甚麼？當然最根本的問題還是，中聯辦到底是否受《基本法》的制約？許多人因此深感困惑，難道真的山高皇帝遠，中聯辦敢公然漠視《基本法》？
依我看來，答案其實很簡單：「中聯辦既在《基本法》之中，也在《基本法》之下，還在《基本法》之上。」換句話說，中聯辦即便不法、違法，但最終還是依法、合法。
嘿，真有這樣的「法治神邏輯」嗎？這說法有法律權威的依據嗎？當然有！
二○一七年四月，中國最高人民檢察院副檢察長徐顯明教授在「中國法治論壇」上就清楚指出：「我在思考共產黨到底在法律之內還是在法律之外，還是在法律之下呢？這些問題很多的領導者都在困惑。我的理解是，共產黨既在法律之中，也在法律之下，還在法律之上。」1
這可夠清楚了吧！這樣一來，所有在中國法治下的不法、違法的行為，隨時可以在黨的許可下變成依法、合法的行為，因為，最高人民法院最終還得服從黨的指示。
如果你還願意相信一國兩制和《基本法》的話，香港當然會有普選，當然繼續保持原有與社會主義制度不同的資本主義制度，當然享有獨立的司法權和終審權。但如果你認真了、迫得緊了，你終於發現原來天外有天、法外有法：你說兩制，他說一國，你說普選，他說篩選；你說三權分立，他說特首超然；你說司法，他說釋法；你說《基本法》，他說《憲法》。
最終，正面他赢，反面你輸。
一國兩制的智慧在於，大家都相信它的存在，除了那些天真的孩子們。
（編按：作者為Quest Institute主席。「道在人間」的稿件來自iQuest﹝網址：www.iQuest.hk；電郵：editor@quest.org.hk﹞。iQuest是附屬Quest Institute Ltd 的一個網絡事工。Quest Institute Ltd 由一班基督徒創辦，追求信仰在公共空間的對話和互動，為香港政府所認可之非牟利機構。）
1.〈徐顯明：共產黨既在法律之中，也在法律之下，還在法律之上〉，2017年4月16日，搜狐網；http://www.sohu.com/a/134315960_570256。
