过了午饭时间，在疲累的空间中，我忽然听到奇怪的声音，打扰了寻常的法庭气氛。我随即意识是哭喊声，而且是哭得很厉害的声音。我循声音的方向望过去，左边，即被告栏。我肯定是从被告栏传过来的声音。
我看不到谁在哭。我仔细听，相信是戴耀廷的声音。仍然在哭。我专心望着被告栏，仍然看不到他。我的位置原本是可以看到每一位被告的。
法院的大小屏幕中，正播放着控方的呈堂录像，是二○一四年十二月二日三子的记者会。他们宣布翌日会去警署自首，承认非法集会。影片中，朱耀明牧师提到学生被打到头破血流，在记者会上，老泪纵横，哭了，哭诉着希望安全送每一个人回家。大概在这个时候，我听到庭内被告栏内传出的痛哭声。
我不清楚戴耀廷何时开始哭，但我知道公众人士和记者都望向被告栏了。也不清楚那是影片中朱牧师的哭诉，抑或是现场戴耀廷的哭号，接着，被告栏内的朱耀明也哭了，拿出手帕抹眼泪，陈淑庄、邵家臻也用手轻拭泪痕，气氛凝重、很伤感。
我留意着被告的神情，听着哭喊声，我也望向每天都来听审的戴耀廷太太，她每天坐同一位置，是墙边的位置。我看到她稍微侧着身靠着墙，好像不是举头望大屏幕，但我也看不到她是否望向丈夫的位置，但她很清楚那是丈夫的哭声，也清楚他号啕大哭的状况。
法庭可以容忍多大声的哭声呢？这是我的疑问。大约过了两分钟，我才看到戴耀廷挺直身子，好像也抹干了眼泪。是哭得弯了腰，抑或曲着身去哭，不想让人看到吗？
他哭完了。大约再过了十五分钟，也休庭了。这个星期，开审了三天半，控方播完了所有呈堂的录像，下星期一再继续聆讯。戴耀廷慢慢由被告栏内步出，双眼红肿，但总算哭完了。由二○一四年添美道到今天的法院，哭够了吗？香港人哭够了吗？
今天也播放了警方在夏慤道放催泪弹的影片，大约只有二十秒的片段，是九月廿八日下午6时54分的片段，当天第一枚的催泪弹是在下午5时58分投掷，但法庭上没有第一枚催泪弹的片段。控方播放的影片是从夏慤道行人天桥上拍摄，镜头影着很大的範围，去到海富中心的天桥，很阔的画面，见到远方一阵大烟雾。跟着，镜头忽然摇摇摆摆，影着天桥的地面，好像拿着摄录机的警员也要落荒而逃一样。
这段影片没有市民受催泪弹袭击的近镜，所以没有牵动很多情绪，庭内各人显得平静，直到播放三子宣布自首的记者会，才激动了很多的眼泪。
有人问我，戴耀廷为什麽哭？我记得，休庭时，我在记者席旁边等着他，他在我身旁行过，但当我看着他红肿的双眼，我决定不作声。我不忍心去问。
我将被告痛哭的文字上载在脸书中，不同的人士写下了这些回应：「为公义而哭」、「为香港而哭」、「为我们而哭」。一位老牧师这样写：「看到这一帖，情不自禁掉了泪！正抱着孙儿，祷告他有更美的明天，即或不然，也要作个顶天立地，为主而活，光明正直的人！」
四年了，香港人眼泪未干。最近常听到这首歌：「哭泣声绝无意义，它不会扭转分开的心意，梦似是失去收结一首诗......」香港人的哭泣声也未有扭转冷酷当权者的心，但我相信哭泣声仍然有意义。
这几天的审讯，是会让人走入伤痛的记忆，但法庭不是让人去怀缅的地方。要怀缅或回忆，网络已上载了无数的影片，为什么要在这个时候在这个地方去看去听？因为此时此刻此地，毋忘初衷的呼唤让大家再次走在一起，无论是否去到法院，我们知道这是重要的时刻，是香港人寻求公义的关键时刻，不单只庭上占中案件的九位被告，所有曾经参加雨伞运动的市民都要申诉。
哭泣声很有意义。那是一种哀思哀悼，哭泣声和冤情要被聆听，香港人要被安慰，真相与公义要被彰显。
