【时代论坛讯】昨天（六月十二日）大批巿民上街反对修订《逃犯条例》，期间曾发生严重的警民冲突，最后更被政府定性为暴动，事件令人痛心。民间人权阵线首任召集人、香港基督徒学会前总干事胡露茜博士于今天（六月十三日）接受D100《恩典时刻．时代论坛》电话直播访问，谈及这几天的示威活动，她表示大众应与年轻人一同奋斗。
胡露茜曾听闻不少人批评年轻人即使追求公义，也不应以暴力的方式抗争。她直言大部份的批评者未有亲身参与其中，并什少参与社会运动，这种隔岸观火式的批评实为「离地」。她指出成年人应有广阔的胸襟，去面对年轻人的批评。此外，他们应怀父母的心肠去看待这群年轻人，不单与他们同行，更是与他们一同抗争。
对比起2003年的七一游行，胡露茜留意到今次参与者的年龄下降。以往，参与游行的是成年人和大学生，今次则看见很多中学生独自走出来。这种趋势可追溯至几年前的「反国教游行」和「雨伞运动」等，逐渐累积一群关心社会的年轻人，令更多人投入参与社会运动。
2003年的游行议题较为复杂，当时除了反对「廿三条立法」，亦受到当时沙士后的经济状况影响。相反，今次的议题是较为单一，只是为了反对修订《逃犯条例》。胡露茜指出，这是因为年轻人对未来绝望，认为须亲自走出来重夺自己的未来。这反映今天年轻人的公民意识提升，他们不再只顾一己之利，而是重视社会的未来。纵然他们有惧怕，仍坚定不移、义无反顾的参与抗争，这种敢于牺牲的精神，确实值得成年人学习。她庆幸有机会到现场与年轻人沟通，自己亦因此被转化。
她指出，从六月九日游行和六月十二日的抗争可见互联网的威力。比较2003年的七一游行，当时主要倚靠不同的组织和团体（如妇女团体、宗教组织、专业人士团体、工会、学生会等）作推动者，号召各界人士参与游行。反观是次组织过程全是自发，由网上联署至计划整个示威活动，所用的时间明显较过往短，而互联网是不可或缺的一环。
至于教会应如何面对这样的时局，她借用了一位波兰神学家的三个观点：第一，坚守真相，拒绝政权的谎言。第二，与被压迫的人同行，让教会成为他们的避难所。第三，坚守和平非暴力的原则。教会的另一个挑战是如何牧养年轻人，怎样教导他们回应社会的需要亦十分重要。她最后指，教会应走进社会，与民同在，才能活出基督的精神。她深信若耶稣身处在今天的社会，他会与人一同面对政府，亲身示範非暴力抗争。
