随着疫情的起跌，媒体的应用逐渐受到重视，虚实牧养的成效备受关注。这当然不只是技术层面，虽然技术问题有一定程度的重要，但是疫情令我们深深体会，戴口罩与社交距离阻不了我们对实体相见的渴求，因为在真实接触中有着彼此需要的共人性（co-humanity）1。
媒体是传播的媒介，现今科技及网络发达，人们对它们的重视许多时过于所传递的内涵，怎样才能做到平衡又不喧宾夺主？当然，涉及科技与技术，堂会难免要投资适合的器材、人手及技术，才能达到有效的播送。不过，堂会可以因应资源而作调节，未必要样样齐备，反而不要过于强调「美轮美奂」的设备，以免强化了信徒的消费心态：「你做不好，我就转台了」，结果适得其反。
在新常态下，笔者认为教牧领袖难以避免要使用网络媒体作牧养与宣讲；然而，不一定「要多要靓才是够潮」。怎样运用得宜也是见仁见智，不要只为满足消费而本末倒置。牧养是关系，当线上的聚会渐渐普遍，线下的接触更是不可或缺。
至于堂会有否需要聘任专职媒体同工，则可视乎堂会的情况。或许，这在中大型堂会的需求较大，需有专门负责音响及技术等工作的干事／同工支援，在牧养上作出分工与配合。但我也知道有教牧同工同时负责剪片及直播安排，工作量大增之馀，却少了能量放于牧养上，这是十分可惜。
很明显，媒体的发展是势不可挡，教牧领袖亦要对此有相应的了解，可以选择适合自己的社交媒体，应用在日常生活；亦可添置合适的工具，有助沟通与播送。在疫情限制中，亦能透过这些工具通话与「相见」，促进牧养与宣讲。
笔者知悉有堂会举办online布道会，在疫情的限制中仍能作出宣讲，让信徒邀请朋友及亲人，参与网上福音聚会，之后教会亦有安排跟进陪谈与栽培等工作。其实，透过媒体接触非信徒在以往一直都有出现，只不过限于慕道者的主动来电邮或是电话等。如今，教会可以开放态度，作出尝试，有效运用于事工当中。
可以这样说，网络媒体是较为中性的工具，它是载体，看你怎样运用，福音本身才是核心。教会是使命群体，学习理解与应用网络媒体，与时并进，肯定是助力多于阻力。
（为了进一步探讨媒体牧养的想像，香港教会更新运动安排于六月十八日上午举办「媒体、牧养？」交流会，让与会者分享堂会的应用媒体的实况，一起学习，迎向新常态下的online生态，达致有效的牧养，亦让福音工作得以拓展。）
作者为香港教会更新运动总干事，本文转载自该会网站。
1. Ray S. Anderson在On Being Human一书指出，人类在受造世界中被分别出来，人与人之间有彼此回应的能力，在具体接触中体现人类的共人性（co-humanity）。见该书37页。
