资料库

　　看到《新闻周刊》Newsweek以奥巴马为首位「同志」总统做封面时，想到以前它的另一篇报道。

　　该文名为Tune in, Come out¹ ，讲述同性恋运动进入美国各地学校的事。文中描述在校内设立同性恋学生组织，举办「出柜日」，参加游行等活动。单在麻省，这种组织已超过一百。在宽容风气影响下，一些学生开始试验探索同性或双性恋行为，双性恋几乎变成新潮的事（原文用cool、chic、trendy等字形容），自认是双性恋的学生有增加之势，文中提及一位女学生一向自以为是女同性恋者，但后来发觉和男友拍拖很高兴，她承认感到混淆。另一位少年同性恋者支援组织的领袖说少年人「不想困在一种行为内，自认双性恋即是说你尚未肯定，这令你有一些自由。」这样做也较轻松，「因为你还有『直』（异性恋）的部份。」一名儿童身心发展教授说︰「少年人在这人生阶段，关乎身份的各种问题都一齐出现。他们为了性别身份、职业身份、角色身份的问题努力找答案。他们其实在询问︰『我是谁？』在这阶段的少年人若受到同运份子影响，可大可小；轻者──相信了他们的思想，成为支持者；重者──有同性或双性行为，若他们所信了「天生、不能改变」之说，将一生留在这圈子内。

　　同运份子有大条道理要入学校︰「要教育学生不歧视、减少欺凌、学生有知的权利……若赢得同性婚姻，他们更是名正言顺，有人会说︰「性倾向不是靠宣传造成的，若宣传有效，以前的社会宣传异性恋，就不会有同性变者。」但以前也有很多同性变者和异性结婚生子，这是同运宣传常见的内容，至少他们有异性行为。《星期二档案》曾有一集讲未成年性行为，其中一位男受访者曾和男同学有性行为，现在他已有女友，并向女方坦白，得到她原谅。²如果他听信了同运份子的话，他的人生可能截然不同。类似个案仍有可能重演。对成长中的少年人说「你是同性恋者」不是太早了吗？

　　文首的是十多年前的报道，今天的情况更变本加厉。加拿大艾伯塔省的新教育法要求在家教育（homeschooling）及所有宗教学校都把同性恋教育加入课程，否则是违法，政府要控制父母对子女的教育。³据麻省一个关注组织的领袖的文章"What same sex max manige has done to Massachusetts"说︰自同性婚姻合法后，省内大中小学都不断向学生灌输同运思想，图书馆满是同运出版物，有的更有色情内容，要小学生看King & King之类的绘本，变性人向学生现身说法，举行各种支持LGBTO的活动日和纪念日等。一名父亲要求学校在进行这课程之前让他带走孩子，他去向校方校涉时却被警察拘捕，后来该父亲与其他父母向法庭上诉，要求法庭判决学校要先通知父母带走子女，以免他们受到影响；但法官拒绝，理由是同性婚姻已合法，学校有责任以正面态度讲述同性恋，不用通知父母和不用让他们带走子女。即使父母向校方投诉，校方也不理会什至以敌意态度回应。（是否「无知、恐同」的父母毋须尊重？）作者最后总结说「同性婚姻像个大槌挟着法律的力量悬在社会之上……。同运份子要的不是婚姻，而是得到法律认可，然后强力推行强加于社会上每个社会及政治机构内。」⁴同运冲击教育的事例很多，在每个保守网站内都可找到。难道父母的唯一选择就是接受「洗脑」不许质疑同运，这不是「一言堂」吗？

　　支持同性婚姻的人对同性恋教育都避而不谈。以前《新闻》和《时代》周刊报道相关议题时尚会有正反观点，文首那种可能对同运不利的报道也可出街。但如今我看到的都是表面化报道，报喜不报忧，即使同性恋教育引起很多争论，但至少亚洲读者没法从大时事杂志中看到另一面的事情。大传媒、专家都有政治立场和偏见，APA（美国精神科／心理学协会）内有同运份子的强大势力。⁵读者（尤其是教师、父母）只有努力寻找资讯，准备应付未来的难关。希望更多人敢去向大众说出另一面的事实。

（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2012.06.18）