香港數碼廣播電台（DBC）停播事件，敲響了香港言論自由的喪鐘。按現時公開披露的資料，一小撮股東將電台推向夭折，包裝成商業糾紛，原因並非為了聽眾利益，而是為了中聯辦是否高興，我們為此感到憤怒。香港社會必須嚴肅反思，強烈抗議，追究到底，否則一國兩制名存實亡，香港核心價值自內丕變，公義失蹤，為期不遠。
一直以來，香港社會雖然沒有全面民主，苦等數十年，卻擁有高度的言論自由，不單成為社會核心價值的重要一環，也成為一國兩制下香港給中華大地的獨特貢獻之亮點。言論自由的重要性，對香港社會而言，原本應該近乎不證自明。特別在今天，當民主政制未成，現屆政府無法取信於民，利益向權貴傾斜，法治傳統又經常備受威嚇；在如此處境下，言論自由更是極為重要，好使香港核心價值要得以維持，使公義仍能昭然於日光之下，是就說是，不是就說不是。因此，對一切有損言論自由的事件，均必須高度關注。即使有關人士的言論並非人人接受，道不同不相為謀，其言論自由亦須盡力捍衛，否則難保某天忽然發現言論自由壽終正寢，即使自己的權利受無理剝奪，也沒有他人來捍衛聲援。
而DBC事件令人憂心之處，不單在中聯辦因素赤裸裸的干預，更在於大部份傳媒輕視事件，以至有報道不符事實，取材詮釋混淆視聽，導致普羅市民失去對事件的警覺性，亦印證了社會對「赤化」的焦慮。中港差異原本是一國兩制的活力所在。中聯辦即使對香港一些輿論另有意見，也非難以理解，所需要的是港人不亢不卑的表達、有理有節的堅持，站穩價值立場。然而若媒體擁有人因為一己利益，擔心中聯辦不高興而要處處封殺，社會輿論又因為媒體揣摩上意而噤若寒蟬習非成是，異見無從表達，社會無法透過思考異見而自我糾正，原本的活力就變成張力甚至破壞力，絕非香港之福，也非中國之福。說到底，若要干預香港內部事務，破壞一國兩制，並不需要向每個機構機關派駐中央人員，只需人人揣摩上意，便已經水到渠成。
基於自身利益考慮而放棄為他人發聲，這樣的邏輯看似實用，其實失去原則，也就失去真正的互相尊重，最終累人累己。這種邏輯並非只存在於商業世界。數十年來，本地民間組織跟內地關係千絲萬縷，直接影響募捐與事工；教會群體亦不例外。建立關係與事工並沒有錯，這關係與事工卻不必也不應以破壞一己價值與原則來維持。覆巢之下無完卵，言論自由跟信仰自由息息相關。若教會中人處事只顧眼前實效，失去原則，揣摩上意，混淆視聽，上行下效，拒絕是其是，非其非；最終教會失去信仰自由，無法作鹽作光，焉能怪誰？
