Loading...

每周论坛

社会时事

动议案以「跨性别」取代「变性人」
明光社指陈志全偷换概念

立法会议员陈志全十月三十日在立法会动议的「跨性别婚姻」议案,明光社于同日发出新闻稿回应,指动议以「跨性别」取代「变性人」是偷换概念,另亦认为政府应设立严谨机制,不能单由当事人不经任何变性手术而自行选择采纳何种性别。

  陈志全当日动议的全文为:「终审法院早前裁定变性人享有结婚权利;裁决表示,《婚姻条例》及《婚姻诉讼条例》的有关条文确定某人性别的准则仅限于生理因素属违宪;终审法院亦认为,某人如欲注册结婚时,与评定有关其性别身份的所有情况,包括生理、心理及社会元素和有否进行变性手术均需考虑;就此,本会促请政府尽快遵照终审法院的裁决,修订《婚姻条例》及《婚姻诉讼条例》,让跨性别人士能够按其所采纳的性别享有结婚及相关的法律权利,并尽快制定性别承认条例,处理因变性而衍生的各种法律问题。」

  对此,明光社认为议案使用了有别于终审法院裁决原意的字眼,容易引起议员及公众误解,当中有两点须加留意:

  一、 动议以「跨性别」取代「变性人」是偷换概念:明光社指终审法院较早前裁定变性人W可以结婚,只是将《婚姻条例》中的性别定义由出生时的生理性别,扩阔至完成性别重置手术后的变性人,因此变性人W符合婚姻条例中「女性」的定义,可以和另一名男性结婚;然而跨性别则不单包括已完成性别重置手术后的变性人,还包括易服及自我性别认同等。

  二、 应为更改身份证上的性别制订严谨的评估机制:该社认为变性是一项不能逆转的手术,审批程序应经过严谨评估,在发出新的身份证时有关人士需完成完整的变性手术,不能单由当事人不经任何变性手术而自己选择采纳何种性别。

  有关议案当日经由立法会议员投票后,最终遭否决。

  明光社回应全文可浏览:http://www.truth-light.org.hk/statement/title/n4433

green eggs workshop
Donationcall
更多标签
轉數快
老友記留在家
blood 3.gif
靈溢