资料库

Quest Institute主席

卅九位来自社会各界、代表非常宽阔政治光谱的人士八月七日发表了联署声明，呼吁「各方共同营造一个可以平心静气商谈的社会气氛」，并对近年来「特区政府管治困难，各种发展政策举步维艰，社会对峙情绪和行动不断升温」，深表忧虑。¹

　　直至八月十日凌晨，「保普选反占中」大联盟宣称，自七月十九日开始的签名行动已经收到逾116万个签名。大联盟举办的一连串活动，显然是冲着「占中」而来，并且有意在数字和声势上把「占中」比下去：你全民投票，我签名；你毅行争普选，我万人跑步上中环。

　　前此，逾72万人在「6.22民间全民投票」中支持有公民提名的方案，另有近70万人支持「如果政府方案不符国际标准让选民有真正选择，立法会应予否决。」² 虽然政府一再强调《基本法》和香港法律中「不存在『全民投票』或相关制度，因此这次『投票』并没有法律效力」，³但单从政府后来既高调又破格地支持大联盟签名行动，就可以知道，逾72万个立场清晰的民意确实对政府已经构成巨大压力。⁴

　　「占中」和「反占中」两大阵营最终很有可能正面对撼。无论现时双方的数字有多少水份，对撼所涉及的仍会是数十万，以至上百万的市民。然而，「占中」和「反占中」是否真的有如大象和鲸鱼那样完全无法沟通呢？是否有如传媒所报道的，完全没有共同的关注？为了香港可以有更美好的前景，「占中」和「反占中」人士为什么不能齐心协力，共同「反占中、保普选」呢？

　　「反占中」，因为大家都不愿意「占中」发生。「占中」口号喊了近二十个月仍未发生，什至有可能最迟明年六月或七月才发生，只因为「占中」发起人和绝大多数支持者都不希望「占中」会发生。⁵「占中」绝对不是「占中」运动的目的，「占中」一旦发生，意味着超过一年半、什至两年多的努力完全失败，没有达到整个运动的预期目的。既然如是，「占中」和「反占中」人士为什么不可以坐下来彼此对话，大家齐心协力「反占中，不让占中发生」呢？

　　「保普选」，因为大家都不愿意看到政改拉倒、原地踏步。正如七月廿九日政务司司长林郑月娥与「占中」三位发起人会面后指出，参与「占中」投票的市民和响应大联盟签名的市民的共同愿望都是一致的，就是热切期盼二○一七年能落实普选特首。⁶ 作为一个国际大都市，我们必须相信香港市民绝对有能力和智慧选出一个可以带领香港继续前进和发展的特首，我们必须相信只要有诚意，政改各方可以克服歧见，努力达成为大多数市民接受的政改共识。如果二○一七年仍未能实现特首普选，香港将沦于乱局，前景不堪设想。既然如是，「占中」和「反占中」人士为什么不能互退一步，避免正面冲突，认真回应市民诉求，落实有广泛认受性的普选，使政制发展稳步向前，大家齐心协力「保普选，不容普选变质」呢？

　　政改成败，匹夫有责。「反占中保普选」不应该流于一个空洞口号，而是中央政府、特区政府与全体香港市民的共同愿望和责任。不幸的是，如果今次政改因无法达致共识而拉倒，许多人会即时把所有责任都推向某一方，而今天许多的姿态和论述，似乎也都是为那一刻而预备。「为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？」⁷

　　事实上，今次政改讨论自揭开序幕以来，各方之间真正的聆听、对话和协商什为罕见。然而，政治的智慧和能量不应该仅表现为动员和造势、凝聚支持自己的力量；也在于聆听和对话、建立各方沟通的桥梁；更在于协商和共营、化解矛盾和危机、缔造共融的空间。「当前政局的核心问题，是各方有否诚意去努力达致普选共识。继续原封不动地坚持己见，就难以有协商谈判的空间。」⁸

　　请给七百万市民一个转机，为香港未来带出希望。
   
「道在人间」的稿源来自「格思」（网址：www.iQuest.hk；电邮：editor@quest.org.hk ）。「格思」是附属Quest Institute 的一个网络事工。Quest Institute 由一班基督徒创办，追求信仰及公共价值的对话互动，为香港政府所认可之非牟利机构。